Факап - Михаил Харитонов

А если всё-таки сотрётся? Хотя это невозможно. Омега-контроллер копирует все состояния компьютера, так что пропасть ничего не может даже теоретически. А последний комп без выхода в омегу я видел в кабинете Горбовского. Сам-то он это объясняет консервативными привычками — дескать, я старый пень. живое ископаемое, переучиваться мне поздно, вот вы молодые, вам новая техника в руки и всё такое прочее. Хотя это всё бредятина. Просто старый лис не доверяет омеге. Знает, наверное, что-то.

Кстати! А ведь Горбовский — один из двух лично знакомых мне людей, которые не проходили фукаминацию. То есть он не фукамизирован. И не собирается. Разумеется, всё с той же песенкой своей — да ну, да чего, да я вообще старенький и неизвестно как на меня в таком возрасте это повлияет. Хотя и это бредятина. Потому что именно в его-то возрасте стоило бы с этим поторопиться. Ибо фукамизация — единственное известное средство для продления жизни, не имеющее никаких побочек.

Вообще, обидно. Мы вроде бы имеем все средства для достижения бессмертия. Бесконечное продление жизни биологического тела — пожалуйста. Сохранение разума вне тела — штук десять способов есть. Искусственное тело — можно так, можно этак, а можно и вообще левой ногой через правое ухо. Омоложение — да сколько угодно раз. Всё можно, всё. Вот только обойти лемму Пошибякина не получается. Ну никак. Последний раз пробовали учёные из «чёртовой дюжины». Если, конечно, не считать андроидов. Про которых я знаю по расследованию операции «Урод».

В классическом виде лемма Пошибякина формулируется так: «Человеческое сознание является финитным процессом с конечным внутренним временем». Доказательство я видел: это пятьдесят страниц зубодробительных формул и такого же качества текста. Так что приходится доверять компьютерам, которые эту галиматью проверяли. А проверяли её очень тщательно.

Практические вычисления по принятой сейчас классической модели человеческого сознания Лефевра-Шихтмана показали, что для человека временной лимит — около двухсот лет максимум. Это по внутреннему времени. Горбовский формально старше, но это за счёт релятивистского эффекта — он на «Тариэле» летал. Правда, данные об этих полётах какие-то сомнительные, но то, что он вообще летал на субсветовых скоростях — факт. Иначе пришлось бы признать, что лемма неверна, или что с Горбовским и его биографией что-то не так. Что, разумеется, чушь и гиль. Как выражается… нет, это Виттель так выражался. Ну да невелика разница.

Проблема-то на самом деле сложнее. Общественность понимает дело так, что после истечения конечного внутреннего времени сознание прекращается. Ну то есть умирает. И ничего с этим не поделаешь. Двести лет — точно каюк, а скорее раньше. И ничего с этим не поделаешь: доказано наукой. В науку общественность верит. Нужно же ей во что-то верить.

На самом деле всё не так однозначно. Процесс может продолжаться и после достижения лимита. Просто сознание перестаёт быть человеческим сознанием — или даже сознанием вообще. При этом «человеческое сознание» принимается в смысле модели Лефевра-Шихтмана. Если отойти от классической модели или вообще убрать условие «человечности», то ситуация выглядит не столь однозначной.

Но по этому поводу есть решение Мирового Совета. Земля — человеческая цивилизация. И должна таковой оставаться впредь. Поэтому любые исследования, имеющие целью изменение типа земной цивилизации или отхода от принципов деятельного гуманизма запрещены. Однако желающие нарушить запрет регулярно появляются. Задачка-то уж больно интересная. Вот те же ребята из лаборатории в Бамако попытались продвинуться в этом направлении.

Ну, про «Урода» не мне тебе рассказывать, Лена. Насколько я понимаю, ты финальное решение по андроидам и продавила, так?

День 121

Всё. Дальше тянуть нельзя. Сегодня же выбираюсь наружу, а пока ещё немного покалякаю.

Писанина как-то успокаивает, что-ли? Да, что-то вроде того. Левин это называл «контрстресс». В смысле — это когда ты отвлекаешься от своих проблем, решая чужие. Поскольку решение чужих проблем тебя эмоционально не задевает.

Вопрос: а чьи проблемы я решаю, когда всё это пишу? Свои ведь, свои. Просто внушаю себе, что пишу для кого-то. Кому это всё офигенно интересно читать. И как-то себя этим обманываю. Успешно причём. И при этом чувствую себя ну таким умным, прямо как коллеги из аналитических отделов. Которым покажешь пальчик — они тебе всю руку опишут, вместе с туловищем и окружающей обстановкой. Или по ширине экрана головизора определят, что по нему показывают и кому.

Это профессиональный юмор, конечно. А вообще — могут. Во всяком случае, вывести последствия какого-нибудь вроде бы мелкого изменения — умеют. Не как тагоряне, которые помешаны на расчёте последствий, но вполне на уровне. Хотя, конечно, всё предсказать невозможно. Вот эта ситуация с Борькой — её можно предсказать было? По-моему, никак. Потому что она не входит в круг наших понятий. Просто потому что мы обусловлены, а свободный оперирующий тэтан — причина над жизнью, мыслью и мате

Ох ты ж пёс, опять в голову лезет эта хрень! Подцепил я её каким-то образом вместе с левинскими воспоминаниями, что-ли? Вроде нет, он там аккуратно настриг про Арканар и только. Хотя, может, что-нибудь оставил в уголке? Вроде нет. У меня память вообще-то профессиональная. Если поднапрячься, могу вытащить из неё что угодно.

Кстати про память. Я тут уже рассказывал про «Селену-9». Так вот, у них в коллективе был ридер. Никитой его все звали. Хотя на самом деле он был Никитос Теодоракис. Не то чтобы очень сильный ридер, поле считки где-то полкилометра максимум. Зато очень тонко чувствовал чужое раздражение. Его Пошибякин пригласил именно из-за этого. Потому что математика может сбить с мысли какая-нибудь бытовая мелочь. Стена в коридоре не того цвета, например. Или мыло пахнет противно. При этом люди они, как правило, замкнутые, интравертные, разговаривать на такие темы с посторонними не будут. Да и со своими тоже. С ментоскопом к ним лезть нельзя. Остаётся чтение мыслей напрямую. Пошибякин санкционировал. Он эту проблему по себе знал. Ну и мне работать было проще. И как комконовцу, и как врачу. Помню, у одного гения сустав на ноге распух, а он никому ничего не говорил. Потому что не считал возможным беспокоить окружающих. Ну вот так мозги у человека устроены. Поэтому узнал про опухший сустав я от Никиты. А потом мы с ним на пару подкарауливали момент, когда наш гений отвлечётся от теневых дзета-операторов, чтобы сводить его к медкамеру. И оставили его там на восемь часов. Потому что его посетила гениальная идея и ему нужно было подумать, чтобы никто не мешал. Подумал и придумал одну очень интересную штуку. Заодно и полную диагностику прошёл, и подлечили кое-что. В общем, удачно получилось.