Под разными именами (сборник) - Федор Московцев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ну а как, скажите на милось, учить детей произносить прочитанное, слово "всё" например? Все идут на*уй. Всё пошло впраёб. Где нужно произносить "ВСЕ", а где "ВСЁ"? Долбоёб или долбоеб?! Мы-то знаем, а как насчёт школьников, — они что, должны учить наизусть все случаи произношения "Ё" вместо "Е" и учиться угадывать контекст; или же проще всё-таки ставить две точечки над "е"? Как школьник догадается, каким образом прочитать "расчетный счет"? Если человек придёт в банк и скажет: "откройте мне расчетный счет" вместо "откройте расчётный счёт", то его могут просто не обслужить.
А иностранцы? Вот, например, приехал к нам англичанин и с разговорником в руке гуляет по Москве. Заходит в ресторан, обедает, а потом просит официанта принести… что? СЧЕТ или всё-таки СЧЁТ?! Как ему, бедному, прочитав в словаре, произносить это слово, если он не знает, что наши долбоёбы-законодатели запретили букву «Ё», и теперь, чтобы правильно произносить слово, необходимо выучить все случаи произношения «Ё» вместо «Е»!?
Маразм, конечно, полный — это классический эпизод нормотворческого поноса или типичная ситуация "когда коту делать нечего, он яйца лижет".
14 мая 2013 года «Целовать — так королеву, воровать — так миллион!»
"Пока мошенники с Уолл-Стрит разгуливают на свободе, тысячи людей в калифорнийских тюрьмах мотают пожизненный срок за кражу пары носков или куска пиццы" — лейтмотив одной статьи из последнего номера Rolling Stone. Много чего интересного — судебные курьёзы Америки, когда мелким воришкам, которых при определённом раскладе могли бы просто отпустить, давали чудовищные сроки. "Было как минимум два случая пожизненных сроков за кражу пиццы. Самый известный — дело Уильямса, которого закрыли на 25 лет".
Всё же, как наши страны похожи! Особенно по первому пункту… что касается второго, — у нас, конечно, не дадут пожизненный срок за кражу носков, однако, за похищение ящика печенья можно запросто схлопотать 5 лет!
Это реальная история, герой которой — родственник одних знакомых. У него 4 ходки, в общей сложности он отмотал около 16 лет. Материальный ущерб по всем эпизодам вряд ли достиг хотя бы $500.
Первый случай — чувачок дал по лицу соседу и разбил ему очки. Потерпевший написал заявление в милицию, но вскоре забрал (попытался забрать) — на лице не было даже синяка, а стоимость разбитых очков ему компенсировали. Но делу дали ход и чувачка закрыли на 4 года.
Второй случай связан с кражей ящика печенья — чувачок работал на продовольственном складе. Хотя, по его утверждениям, он ничего не брал, а пропажу списали на него как на судимого. Приговор: 5 лет!
Другие два эпизода аналогичные. Последний вообще феерия! Обдолбаный чувачок шёл по своему двору и попросил у подростков телефон, чтобы позвонить. Ему дали. Он заговорился и ушёл вместе с трубой. Наутро телефона уже не было — он его где-то про**ал, пока шарахался по городу. Но хозяин трубки уже написал заявление в милицию. Далее по уже наработанной схеме: родственники чувака возместили потерпевшему стоимость телефона, он попытался забрать заявление, но милиционеры дали делу ход и закатали чувачку 4,5 года!
Да, кстати, был ещё один эпизод, когда чувачка отмазали. Он совершил очередное преступление века, его задержали и поместили в СИЗО, но родители его отмазали. Для этого они продали однокомнатную квартиру (которую сдавали жильцам, это не последняя их недвижимость), а вырученные деньги передали следователю. При этом ущерб, нанесённый потерпевшему, не превышал стоимость унитаза в проданной квартире.
Когда чувачок попался снова, родители уже не стали рисковать имуществом.
Что характерно, ни в одном из эпизодов чувачок не приложил хотя бы минимум усилий для своей защиты. Суетились родственники, сам он покорно подписывал все протоколы и послушно давал признательные показания, которые требовали следователи. Типичный терпила.
PS. Вылетело из головы — в США дают пожизненный срок за любое правонарушение, если у фигуранта уже было в анамнезе две отсидки. Это так называемый "Закон о трёх правонарушениях". Не знаю, возможно, так оно правильно.
28 июня 2009 года «Люди, будьте белыми!»
В литературе, которую называют "классической", пишут, что знатные дамы отличались от черни белизной кожи. И загар считался признаком быдла. Нигде не написано, что знать торчала на пляжах раздетой под палящим солнцем. Как бы нелепо выглядело следующее предложение: "На балу Анна Каренина поразила общество своей красной от загара физиономией; а открытое платье подчёркивало её облезлую спину". Бред, конечно.
Презрительное погоняло "реднек" означает "работяга" независимо от загара, но происхождение слова известно — так называли батраков-подёнщиков на плантации за загар на шее выше воротника.
В общем, каких-то сто лет назад люди всё ещё знали, что в загаре нет ничего хорошего. А что сейчас?! Производители соляриев и кремов дляот загара решили извести неразумных людей. Это же ужас как вредно: загар способствует появлению рака кожи (с последующими метастазами), нахождение на солнце противопоказано при многих-многих заболеваниях — нервных, сердечно-сосудистых, и т. д. Больше половины людей, тусующих на пляжах, не должны там находиться по медицинским показаниям. А если уж они туда припёрлись, то должны сидеть под навесом и не высовывать из-под него задницу ни на сантиметр.
Даже модные журналы, такие как Cosmo и Elle, в которых публикуется реклама означенных кремов и пропаганда загорелой кожи, порой размещают статьи о вреде загара. Но никто на это не обращает внимание. Все хотят выглядеть, как папуас, хотя у тех же негров наблюдается обратная тенденция, ибо, чем белее кожа, тем ближе к Богу (как утверждает мормонское учение). (Вы только посмотрите, на ком женятся все эти черномазые рэперы-спортсмены-футболисты-актёры — на блондинистых шведках и немках!) Люди! Берите в этом плане пример с негров!
27 мая 2013 года «Эпплофобия»
Эппл уклоняется от уплаты налогов в течение многих-многих лет, — сообщает Евроньюс и прочие новостные ресурсы, — и ущерб для бюджета США достигает 100 млрд долларов. Другие цитаты: "Apple не остановилась на том, чтобы просто перевести прибыль в оффшорный налоговый рай. Apple нашла Святой Грааль, позволяющий ей вовсе не платить налогов. Она создала фирмы, оперирующие десятками миллиардов долларов, но при этом нигде не являющиеся налоговыми резидентами"; "Есть такой технический термин, который экономисты используют для описания подобного поведения — "невероятная наглость"".
Ну а что ещё можно было ожидать от этих калифорнийских жуликов и воров?! Которые лабают свою продукцию из китайских комплектующих (монитор от Самсунг, камера от Сони и т. д.), а всё, что они сделали в своём айфоне своими руками — это придумали название.
Но, как известно, проблема обмана не в обманщике, а в обманываемом. Пока живут на свете… пользователи, готовые платить неразумные деньги за самый обыкновенный девайс и совершать самые элементарные операции кривым путём через сайт да ещё за деньги (загрузка навигатора, музыки, приложений, игрушек и т. д.)… пока есть такие люди, обманом жить Эпплу с руки. Лично я не могу понять, зачем загружать мелодию через сайт за деньги, если её можно перебросить с компьютера или с другого телефона бесплатно. Дело не в деньгах, а в принципе — зачем кормить жуликов?!
Тот, кто покупает эппловскую продукцию — тот подрывает экономику оплота демократии этой планеты.
Вот у Тёмы Лебедева была любопытная дискуссия в блоге. Он написал, что веганы — мудаки и уроды. Народ дружно подхватил эту тему, а один юзер написал в комментарии, что хуже веганов могут быть только потребители эппловской продукции. Тут же на него набросились адепты айфона и заклеймили его, что он типа лох, который не может себе позволить "статусный телефон" айфон и по "статусности" сравнили айфон с Роллс-Ройсом.
Ну, диагноз понятен: "малолетние долбоёбы". Как можно назвать "статусным" телефон, который могут себе позволить последние нищеброды и хипсторы?! У меня рабочие на даче, которые убирают территорию и чинят сортир, ходят с айфонами, и, как последние лохи, закачивают приложения за деньги. Вот VERTU за $50,000 из драгметаллов с драгоценными камушками — это я понимаю "статусный телефон", как раз для владельца Роллс-Ройса. А грёбаный айфон — это всё, что угодно, но его обладателю, если у него нет других достоинств, гордиться совершенно нечем.
22 мая 2013 года «Если бы…»
— если бы Германия завоевала Россию, мы бы сейчас ездили на Мерседесах;
— если бы Франция — на Ситроенах;
— если бы Япония — на Лексусах;
— если бы Швеция — на Вольво;
— если бы монголо-татары — скакали бы на породистых скакунах;
— если бы Польша, Конго, Сомали, Берег Слоновой Кости, Фиджи, Самоа, Папуа Новая Гвинея…