Москва и Орда - Антон Анатольевич Горский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
650
Позже, в XV в., потомки Бориса имели владения близ Суздаля (см.: АСЭИ. Т. 2. № 436, 438, 444, 446, 450; Т. 3. № 480).
651
Орешников А. В. Русские монеты до 1547 г. С. 183–186. № 864–867, 869, 873, 874; Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Нижегородского княжества. С. 59–66.
652
См.: Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Московской Руси. С. 58–59.
653
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 156–157; ср. Т. 18. С. 139.
654
Карамзин H. М. Указ. соч. Т. 5. С. 71; Экземплярский А. В. Указ. соч. Т. 2. С. 420; Пресняков А. Е. Указ. соч. С. 276; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. С. 230.
655
См.: Тизенгаузен В. Г. Указ. соч. Т. 2. С. 156–158.
656
ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С 367; Т. 5. С. 243.
657
Лурье Я. С. Две истории Руси 15 века. С. 39, 42, 44, 49, 86.
658
В Сокращенных сводах конца XV в. и Устюжской летописи (XVI в.) князь Василий, отъехавший за Яик, трактуется как Василий Московский (ПСРЛ. Т. 27. С. 257, 335; Т. 37. С. 37). Но нет оснований видеть в этом нечто большее, чем интерпретацию позднейших сводчиков.
659
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 153; Т. 18. С. 137; Т. 25. С. 214; Т. 23. С. 131; N. 4, ч. 1, вып. 2. С. 348; Т. 5. С. 242–243; НIЛ. С. 381.
660
ПСРЛ. Т. 25, С. 215; Т. 15, вып. 1.Стб. 155–156; Т. 18. С. 138 (точная дата в Московском своде; в Рогожском летописце и Симеоновской летописи указано только время года — весна). Сообщение о рождении Константина помещено в статье 6896 мартовского года, но в перечне событий, происшедших позже зимы, то есть весной уже 6897 (1389/90) г.
661
Там же. Т. 15. вып. 1. Стб. 157; Т. 18. С. 139; Т. 25. С. 218; Т. 23. С. 132.
662
Для этого из крупных рек Василию Кирдяпе действительно надо было форсировать только Яик, так как далее до Нижнего и Городца можно было добраться по Волге; а вот московскому князю пришлось бы переправляться и через последнюю, поэтому в отношении него указания об отъезде «за Яик» было бы явно недостаточно.
663
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 156; Т. 18. С. 138.
664
ДДГ. № 12. С. 34.
665
История России: С древнейших времен до конца XVII века. С. 284.
666
См.: Мазуров А. Б. Утверждались ли духовные грамоты Ивана Калиты в Орде.
667
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 157; Т. 18. С. 139.
668
ДДГ. № 12. С. 36.
669
Там же. № 11. С. 31.
670
См.: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 160–171; Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. С. 220–221.
671
Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. Ч. 1.№ 229.
672
Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 5. С. 74–75; Соловьев С. М. Сочинения. Т. 2. С. 345–346.
673
Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский периоде 1238 по 1505 г. T. 1. С. 127–128.
674
Там же. Т. 2. С. 420–421.
675
Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. С. 276–277.
676
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. С. 663–673.
677
Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. С. 230–231.
678
Лурье Я. С. Две истории Руси 15 века. С. 49–52. О двух поездках пишет и Г. А. Федоров-Давыдов (Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Нижегородского княжества. С. 28–29).
679
Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. 5. С. 280–281, примеч. 144.
680
Лурье Я. С. Указ. соч. С. 42–43.
681
ПСРЛ. Т. 25. С. 219–220; Т. 23. С. 132–133.
682
Там же. Т. 18. С. 142–143; Т. 15, вып. 1.Стб. 162–164.
683
Это, собственно, не вызывает сомнений у исследователей (Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 665–669; Лурье Я. С. Указ. соч. С. 50, 62).
684
НIЛ. С. 385.
685
Там же: «Того же лѣта преставися посадьникъ Василии Федорович, приимши мънишьскыи чинъ, месяца июня, и положиша у святого Николы».
686
ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 372; Т. 5. С. 245.
687
Там же. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 372.
688
Там же. С. 373; Т. 5. С. 245.
689
Там же. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 373; Т. 5. С. 245.
690
Приселков М. Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. С. 437–438 и примеч. 1; С. 444 и примеч 3.
691
Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. № 229. Исходя из даты этой грамоты, нет оснований предполагать, что присоединение Нижнего Новгорода к Москве произошло только в 1394 г. (Экземплярский А. В. Указ. соч. Т. 2. С. 421, примеч.) или что оно не сразу было «официально признано» (Лурье Я. С. Указ. соч. С. 51): очевидно, Борису просто были оставлены во владение некоторые из нижегородских волостей (Ср.: Кучкин В. А. Нижний Новгород и Нижегородское княжество в XII–XIV вв. С. 260).
692
ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 373.
693
ДДГ. № 10. С.
